|
Stand van zaken proefprocedures bij Centrale Raad van Beroep De Centrale Raad van Beroep verwacht komende maand uitspraak te doen in de acht proefprocedures tegen CVZ over de zorgverzekeringsbijdrage. De Centrale Raad van Beroep zal zelf een oordeel vellen over de verbindendheid van de huidige regeling inzake de woonlandfactor. Daarnaast zal de Centrale Raad van Beroep de procedures verwijzen naar het Europese Hof van Justitie voor de Europeesrechtelijke vragen. In de verwijzingsuitspraak zal de Centrale Raad een aantal prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie opnemen of Nederland een Zvw-bijdrage mag inhouden op AOW uitkeringen van gemigreerde gepensioneerden die zich niet hebben ingeschreven bij ziekenfonds van hun woonland. Tijdens de zitting van 15 januari 2009 is uitdrukkelijk verzocht om in de verwijzingsuitspraak aan te dringen op een versnelde behandeling van de prejudiciële vragen door het Hof van Justitie. Bestuur SBNGB dd. 26.06.2009 NOGMAALS EUROPESE ZORGPAS (EHIC) Ons is gevraagd het navolgende verhaal nogmaals op de website te plaatsen. http://e-declareren.landingzone.nl/article.php?mid=5&aid=55 Kunt u onderstaande informatie afdrukken m.b.t. de door de Nederlandse overheid voorgeschreven handelwijze van zorgverleners inzake de betaling voor zorgverlening in Nederland t.b.v. Nederlandse residenten uit het buitenland. Wij raden u aan een uitdraai van deze informatie mee te nemen als u op reis gaat naar Nederland en deze uitdraai te overleggen aan de zorgverlener als deze betaling van u mocht eisen.
Geachte leden, sympathiesanten van de VNGS, Tijdens de Algemene Ledenvergadering van de Vereniging Nederlandse Gepensioneerden in Spanje (VNGS) gehouden op 29 april 2009, presenteerde het bestuur een samenvatting van de activiteiten welke in 2008 hebben plaatsgevonden, met de daarbij behorende financiële verantwoording. Overigens behoeft u vooral nog niet gepensioneerd te zijn, want dat komt nog wel, om de Vereniging een warm hart toe te dragen en wellicht ook financieel te ondersteunen. Ondanks de geografische spreiding van Nederlandse residenten in Spanje, en mogelijkerwijs het ontbreken van op dit moment doorslaggevend nieuws, was er sprake van een behoorlijke opkomst. Het secretariaat heeft inmiddels het verslag van de vergadering rondgestuurd, op de website geplaatst, evenals in het weekblad “Hallo”. Waar ik het met u over wil hebben is het verloop van de activiteiten van de Vereniging en de samenspraak met de advocaten om tot een voor ons allen bevredigende oplossing te komen, die recht doet aan ons verblijf in Spanje met inachtneming van democratische spelregels. Nu het woord spelregels is gevallen, is het wellicht interessant om het verloop van de zaken tot nu in het perspectief van de sport te plaatsen. Er kan gesteld worden dat de thuiswedstrijd vooralsnog succesvol is afgesloten. Al is het geen monsteruitslag geworden, het feit dat de Vereniging via de rechter de zogeheten landenfactor heeft afgedwongen is van zeer groot financieel belang, en het is niet uit te sluiten dat hierdoor mensen hun verblijf in Spanje hebben kunnen continueren in plaats van gedwongen terug te gaan naar Nederland. Om u duidelijk te maken hoe groot het jaarlijkse financiële belang is, vanaf het moment van invoering tot eind 2008 en de te verwachten besparing over 2009, treft u onderstaand een voorbeeld aan van een alleenstaande met uitsluitend een AOW-uitkering, wat zijn bijdrage was en hoeveel die persoon heeft bespaard dank zij de acties van de VNGS. Bij een hoger inkomen is het voordeel alleen maar groter. Dit is dus zo ongeveer het minimum voordeel dat is behaald.
Oorspronkelijk te betalen premie Na kortgeding Besparing 2006 t/m 2008 € 5.740 € 2.181 € 3.559 2009 € 2.034 € 786 € 1.248 ----------- ----------- ----------- Totaal 4 jaar € 7.774 € 2.967 € 4.807 Dat betekent dus een gemiddeld voordeel van € 100 per maand! De jaarlijkse bijdrage aan de VNGS is dus minimaal in één maand per jaar terug verdiend. Nu de Centrale Raad van Beroep heeft besloten om bij het Europese Hof in Luxemburg prejudicieel advies te vragen, hetgeen als een uitermate belangrijke en ook positieve ontwikkeling gezien kan worden, zijn we nu aan de uitwedstrijd toe. Echter, om ook die wedstrijd te kunnen winnen is de inspanning van het volledige team nodig. Bestuur, advocaten en vooral ook de leden. De leden zijn de supporters die de zaak financieel dienen te ondersteunen. De rechtsgang naar Luxemburg is erg kostbaar, en kan niet succesvol worden uitgevoerd als niet meer mensen dan nu het geval is hun financiële bijdrage leveren. Oud Minister Hoogervorst heeft gesteld ons financieel te zullen uitroken. Hij heeft kans gezien de Kamer te misleiden met zijn voorstellen, iets wat de Kamer nu aarzelend toegeeft. Daarvan geleerd hebbende is de heer Hoogervorst in zijn functie bij de AFM door de Kamer teruggefloten toen het ging om het beperken van mogelijkheden om lagerbetaalden ook aan een eigen woning toe te laten komen. Hebben ze er toch van geleerd. Zouden wij dan willen toestaan dat op basis van budgettaire beperkingen de heer Hoogervorst alsnog zijn glorie kan aanschouwen? Dat willen we toch zeker niet! En, het hoeft ook niet. Als elk lid over het jaar 2009 zijn of haar contributie van slechts € 100, = betaalt - en dat bedrag heeft, zoals uit bovenstaande berekening blijkt, eenieder al rijkelijk terugverdiend - maken we een goede kans om ook de uitwedstrijd te winnen. Maar bedenk, er komt geen verlenging. Het moet nu gebeuren!! Het bestuur van de VNGS tracht het lot van de in het buitenland wonende Nederlanders te verbeteren. U kunt dit streven steunen door een bedrag van € 100.- over te maken op de ING (voorheen Postbank) 14.62.184 t.n.v. A. Kiffen, La Nucia Spanje, onder vermelding “VNGS 2009”. U kunt het bedrag ook overmaken op Bankinter 0128.0645.57 01.0003.6945. Op de website www.vngsint.com kunt u kennis nemen van de huidige stand van zaken. Met vriendelijke groet, Een zeer betrokken lid van de vereniging. VERSLAG van de ALGEMENE LEDENVERGADERING van deVERENIGING NEDERLANDSE GEPENSIONEERDEN in SPANJEgehouden op WOENSDAG 29 APRIL 2009 in “El Sindicato” van de Ayuntamiento La Nucia
Aanwezig: Bestuursleden: - Cees van der Wiel (voorzitter) - Hans Hueber (secretaris) - Albert Kiffen (penningmeester), - Gerard Schnitfink (vice voorzitter) - Hannie Schnitfink-Nendels (notuliste) Leden: 53 personen Afwezig met bericht van verhindering: 12 personen. De voorzitter, Cees van der Wiel, opent om 15.00 uur de vergadering en merkt op dat wij andere jaren wel eens verrast werden door een groter aantal leden. Waarschijnlijk door de moderne communicatiemiddelen vindt men het makkelijker de gang van zaken via de website te volgen. Omdat het statutair vereiste quorum niet aanwezig is, wil de voorzitter de vergadering sluiten teneinde deze een uur later opnieuw te openen. Vanuit de zaal komt het voorstel om, in plaats van een uur te wachten, toch alvast de mensen te informeren over de ontwikkelingen in het afgelopen jaar, waarmee alle aanwezigen van harte instemmen. Conform het gestelde in de uitnodiging vindt om 16.00 uur de volgende vergadering plaats waarvan u onderstaand het verslag aantreft. 1. Opening. Met een hartelijk welkom aan de aanwezigen opent voorzitter Cees van der Wiel de vergadering en zegt dat deze vergaderlocatie ons wederom kosteloos ter beschikking is gesteld door de gemeente La Nucia. 2. Ingekomen stukken en mededelingen. a) De voorzitter deelt mee dat wij zo dadelijk bezoek krijgen van Mevrouw Maria Cano Garcia. Zij is een zus van de burgemeester van La Nucia en in haar functie van Raadslid voor Europese Residenten en haciënda heeft zij belangstelling voor onze activiteiten en wil zich graag nader oriënteren. Uiteraard zullen wij de vergadering hiervoor onderbreken. b) Voor deze vergadering hebben zich 12 mensen afgemeld. Reden van de afmeldingen is in bijna alle gevallen de té grote afstand. c) Er zijn voor deze vergadering circa 1100 uitnodigingen per e-mail verstuurd, waarvan er maar liefst 136 terugkwamen. De secretaresse heeft hiervan omstreeks 60% telefonisch kunnen bereiken, waarbij bleek dat in bijna al deze gevallen de leden een nieuw e-mail adres hadden. Graag verzoeken wij u, indien u een nieuw e-mail adres hebt, dit ook aan het secretariaat te willen doorgeven. 3. Verslag Algemene Ledenvergadering d.d. 25 maart 2008. Door de vergadering wordt dit verslag zonder verdere op- of aanmerkingen goedgekeurd en aldus vastgesteld en getekend. 4. Jaarverslag 2008 Vereniging Nederlandse Gepensioneerden in Spanje V.N.G.S. Tezamen met de uitnodiging voor deze vergadering is aan alle leden ook het Jaarverslag 2008 toegezonden. Desgevraagd had geen der aanwezigen op of aanmerkingen en werd het verslag voor kennisgeving aangenomen en getekend. De voorzitter dank de heer Hans Hueber voor dit jaarverslag. 5. Financiële rapportage Bij binnenkomst is aan alle leden een door de penningmeester opgestelde lijst van Baten en Lasten en een Balans uitgereikt. De penningmeester Albert Kiffen geeft een uitgebreide toelichting over de Baten en Lasten. De vergelijking met de Begroting gaat een beetje mank. Dit komt voornamelijk doordat rekening was gehouden met de afwikkeling van het proces bij de Centrale Raad van Beroep in het jaar 2008 en de eventueel daarop volgende acties. Dit betekent dat -in tegenstelling tot wat wij hadden gedacht dat wij niet voldoende geld zouden hebben- wij op dit moment, nog een redelijk positief saldo hebben. Echter, zoals eerder opgemerkt, de uitspraak van het proces bij de CRvB is nog steeds niet bekend. Zonder die uitspraak is het niet goed mogelijk een redelijke begroting te maken en hebben we dus onvoldoende inzicht in te nog te maken kosten. Een van de leden merkt op geen kosten te kunnen ontdekken van bestuursleden die naar Nederland gegaan zijn. De penningmeester legt uit dat hij wél gesprekken in Nederland heeft gevoerd, maar dat heeft gedaan op momenten dat hij privé in Nederland was. Uit de vergadering worden verder hierover geen vragen meer gesteld en sluit de penningmeester dit punt af. De voorzitter dankt de penningmeester voor de uitvoerige financiële informatie. 6. Verslag over 2008 van de Kascommissie Namens de Kascommissie voert de heer van der Meer het woord. Zij hebben met drie personen t.w. de heren K.Roosjen, H.Berg en J.van der Meer de kas gecontroleerd en de heer van der Meer verklaart mede uit naam van alle drie dat het financiële verslag met de toelichting een juist en volledig beeld geeft van de werkelijkheid en dat de opgevoerde kosten passen binnen de doelstelling van de vereniging. Zij stellen de vergadering dan ook voor om het bestuur décharge te verlenen voor het gevoerde beleid. De Kascommissie spreekt haar bewondering uit voor het werk van de penningmeester Albert Kiffen en voegt hieraan nog toe dat -voor zover zij daarover kan oordelen- zij haar waardering uitspreekt voor de activiteiten die door het bestuur in 2008 zijn uitgevoerd, De penningmeester Albert Kiffen dankt de Kascommissie voor de verrichte werkzaamheden en het in hem gestelde vertrouwen. Desgevraagd heeft niemand van de aanwezigen vragen hieromtrent, waarna de financiële jaarstukken 2008 worden geaccepteerd. Voorzitter Cees van der Wiel dankt de Kascommissie en vraagt de vergadering het bestuur décharge te verlenen aan de hand van de verklaring van de Kascommissie. De décharge wordt verleend. - Benoeming Kascommissie verenigingsjaar 2009 De kascommissie bestaat uit de heren: J.F.v.d.Meer, H.Berg en K.Roosjen. Dit jaar zal de heer J.F.v.d.Meer aftreden. De heren K.Roosjen en H.Berg stellen zich herkiesbaar. Vervolgens is een nieuwe kandidaat bereid zitting te nemen in de Kascommissie t.w.: Mevrouw Joan Busch die met ’n hartelijk applaus uit de zaal wordt begroet. De vereniging besluit tot installatie van deze Kascommissie. De heer Hans Berg spreekt namens de kascommissie zijn bewondering uit voor Albert Kiffen die zoveel werk heeft verricht voor de vereniging. Voorzitter Cees van der Wiel dankt penningmeester Albert Kiffen voor het vele werk dat hij heeft verricht in het afgelopen jaar waarop de zaal reageert met een welverdiend applaus. 7. / 8. Stand van zaken processen en Plannen vereniging/Stichting 2009. Op 15 januari 2009 diende onze zaak voor de Centrale Raad van Beroep, de hoogste beroepsinstantie voor bestuursrecht. De wettelijke termijn voor het vonnis, 9 april 2009, verstreek zonder dat uitspraak werd gedaan. Extra vragen die de rechtbank beantwoord wil zien alvorens vonnis te spreken zijn daar debet aan. Wel werd aan het Europese Hof van Justitie in Luxemburg inmiddels bekend gemaakt dat overgegaan zal worden tot het stellen van prejudiciële vragen met het doel de ZVW te toetsen aan de EU verordening. Dit betreft het vraagstuk van de keuzevrijheid en het daaraan door CVZ gekoppelde vermeende recht te mogen inhouden wanneer men zich niet meldt bij het publieke zorgstelsel van het woonland. De vragen daartoe zijn bij het bestuur inmiddels wel bekend, maar nog niet gepubliceerd aangezien de definitieve versie nog aan verandering onderhevig kan zijn. De voorzitter beklemtoont dat wij zeer tevreden zijn met de vragen die ons weer een beetje hoopvol stemmen. Hetgeen bij het CVZ waarschijnlijk niet het geval zal zijn. De penningmeester vult aan dat het CVZ steeds een standaard verhaal heeft waarmee wij niet gelukkig zijn. Zij brengen naar voren dat in Nederland in de wet is vastgelegd dat volgens artikel 69 van de Zvw, de gepensioneerden zich als z.g. verdragsgerechtigden dienen in te schrijven bij de publieke zorg van het woonland. CVZ stelt dat Nederland, - ongeacht of men zich heeft aangemeld en dus ook indien het woonland niet belast aan Nederland - van ons kosten mag inhouden, voor dat verdragsrecht tot publieke zorg. Volgens de Europese Verordening mag Nederland geen premie inhouden. De penningmeester leest de conceptvragen voor zoals die door de Centrale Raad van Beroep zijn opgesteld. Publicatie daarvan zal plaatsvinden op het moment dat de te stellen vragen definitief zijn. De advocaat moet binnen 2 maanden besluiten of hij naar Luxemburg gaat, zo vervolgt de penningmeester. Dan moet er nog eens circa 2 maanden gewacht worden of er bericht terug komt. Gezien de gevorderde leeftijd van de doelgroep alsmede de grote vertraging die de procesgang reeds heeft opgelopen door de uitspraak van de Raad van State zal de advocaat proberen dit te bespoedigen. Vervolgens komen de vragen bij het Europese Hof die dan alle 27 aangesloten landen moet raadplegen. Als de antwoorden binnen zijn zal door de advocaat-generaal advies worden uitgebracht. Het door het Europese Hof uitgebrachte advies aan de Centrale Raad van Beroep is bindend. Over het andere door ons aangevochten punt, de berekening van de Woonlandfactoren, zal door de Centrale Raad van Beroep als hoogste instantie worden beslist en dit zal niet aan de orde komen in Luxemburg. Van de Woonlandfactoren moet gezegd worden dat deze niet goed berekend worden. Er wordt uitgegaan van de gemiddelde kosten van de gehele bevolking, terwijl juist in Nederland, in verband met de AWBZ, de kosten voor gepensioneerden veel hoger zijn. De woonlandfactoren dienen dan ook vastgesteld te worden op basis van de kosten van de gepensioneerden. Uit de zaal komt de opmerking dat er enkele personen zijn geselecteerd waarmee de processen gevoerd zijn, om het op deze manier inzichtelijk te maken. Zijn vraag is of, als dat positief uitpakt, dat ook betrekking heeft op alle gepensioneerden. De penningmeester licht toe dat wij voorbeelden hebben genomen uit diverse landen. Al die gevallen zijn gelijk behandeld maar worden wel separaat genoemd. De uitspraken die hieruit voortkomen gelden voor iedereen. 9. Vaststelling Contributie 2009 Gezien de stand van zaken stelt voorzitter Cees van der Wiel voor om nogmaals een beroep te doen op alle leden om contributie te betalen. Het is ’n feit dat deze contributie de beste investering is die iemand kan doen. Alleen gezamenlijk hebben wij kans van slagen. Er zullen altijd mensen zijn die zeggen: “het proces wordt toch wel gevoerd” en zij liften wel mee, hetgeen niet solidair is. De voorzitter wijst erop dat de jaarlijkse contributie minder bedraagt dan het bedrag dat iedere maand wordt terugverdiend ten gevolge van het door ons in 2006 gewonnen proces aangaande de inhoudingen en waardoor de woonlandfactoren werden ingesteld. De penningmeester merkt op dat wij -normaal gesproken- een begroting moeten indienen, echter zonder de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep ziet hij geen mogelijkheid een begroting op te stellen. De kosten voor het Europese Hof in Luxemburg zullen ca € 50.000,= à € 60.000,= gaan bedragen, dus zijn wij weer genoodzaakt om ’n bijdrage te vragen. De penningmeester Albert Kiffen stelt daarom voor om ook voor 2009 de contributie weer te stellen op € 100,- per persoon, waarop alle aanwezigen in de zaal hun instemming geven. De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun bereidwilligheid. 10. Rondvraag. - Wederom wordt gevraagd waarom wij niet in “De Week” publiceren. De voorzitter legt uit dat wij dat wel zouden willen maar dat zij om beleidsredenen slechts een klein door de redactie geredigeerde tekst van onze publicaties willen opnemen, terwijl in de “Hallo” alle noodzakelijke informatie wel wordt gepubliceerd. Voorgesteld wordt om bijvoorbeeld een kleine krachtige oproep in zowel “De Week” als in de “Hallo” te plaatsen waarin alle gepensioneerden wordt gevraagd om contributie te betalen zo in de trend van: “Zonder uw hulp bereiken wij niets” of i.d. Verder is mond-tot-mondreclame onontbeerlijk. De voorzitter zegt toe hieraan gevolg te zullen geven, echter wil hiermee nog even wachten totdat de uitslag over de woonlandfactoren er is. De penningmeester vult aan dat als de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep bekend is, de mensen waarschijnlijk wel weer geïnteresseerd zullen zijn. Ook zouden wij het wenselijk vinden ergens eens een positiever verhaal te kunnen plaatsen, bijvoorbeeld bij Pauw en Witteman, of wie weet waar. - Tarjeta Sanitaria. Het blijkt voor te komen dat in Nederlandse ziekenhuizen en Apotheken in sommige gevallen niet het blauwe kaartje wordt geaccepteerd. De voorzitter zegt dat dat waarschijnlijk hier of daar wel het geval zal zijn, echter hij weet zeker dat het in Nederland rechtsgeldig is. In ’n dergelijk geval wordt geadviseerd om op de rekening “Urgent” te laten plaatsen, deze eerst zelf te betalen, en deze dan met een kopie van het blauwe kaartje, (zowel van de voor- als van de achterkant) op te sturen naar: AGIS ZORGVERZEKERINGEN, afd. Buitenland
Bezoekadres: Van Asch van Wijckstraat 55 te Amersfoort Naar alle waarschijnlijkheid zullen de door AGIS betaalde kosten weer verhaald worden op de Seguridad Social. De secretaris Hans Hueber zal het adres van AGIS op de website laten plaatsen. - De voorzitter deelt mede dat onze Columnist Gerrit Scheringa, die voor onze vereniging de afgelopen drie jaren circa 130 columns in de “Hallo” heeft verzorgd, om gezondheidsredenen gedwongen is naar Nederland terug te keren. Graag wensen wij Gerrit volledige beterschap en eveneens zijn vrouw Elly veel sterkte. Wij zeggen hem ook heel veel dank voor zijn wekelijkse interessante columns die velen van ons ongetwijfeld zullen missen. Gerrit, het ga je goed. 11. Sluiting Met dank aan alle aanwezigen sluit de voorzitter deze vergadering en wenst iedereen wel thuis.
Aldus vastgesteld en getekend in de Algemene Ledenvergadering van ….. 2010
Cees van der Wiel Hans Hueber Albert Kiffen (voorzitter) (secretaris) (Penningmeester) NOGMAALS DE EUROPESE VERZEKERINGSKAART (EHIC) Naar aanleiding van een vraag tijdens de Algemene Ledenvergadering op 29 april jl. bijgaand een toelichting op de functie en het aanvragen van een zgn. EHIC kaart. Daarnaast is het adres van Agis Zorgverzekeringen vermeld voor uw eventuele declaraties. Wat is een Europese verzekeringskaart (EHIC)? In Europees verband is afgesproken dat iedere verzekerde een Europese verzekeringskaart krijgt (de European Health Insurance Card - EHIC). Hiermee heeft de verzekerde tijdens zijn vakantie in het buitenland recht op zorg zoals dat in het vakantieland wettelijk is geregeld. Bij deze landen gaat het om Australië, België, Cyprus (het Griekse deel), Duitsland, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Groot Brittannië, Hongarije, Ierland, IJsland, Italië, Liechtenstein, Letland, Litouwen, Luxemburg, Malta, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Zweden en Zwitserland. Per 1 janauari 2007 is de kaart ook geldig in: Bulgarije en Roemenie. Het moet gaan om medische zorg die tijdens het verblijf noodzakelijk wordt. Deze regeling geldt alleen voor de medische verzorging volgens de wettelijke regelingen van het vakantieland. In sommige landen is die verzorging gratis, in andere landen betaalt u een deel van de kosten en in weer andere landen moet u alle kosten direct betalen en daarna de vergoeding aanvragen. Bewaar dus al uw rekeningen, voorschriften en kwitanties. Alleen voor ziekenhuisbehandeling moet het woonlandorgaan voorafgaand toestemming verlenen. Aanvraag EHIC (Europese verzekeringskaart) Met een EHIC kunt u medische hulp inroepen bij een tijdelijk verblijf buiten het woonland. De EHIC kan alléén bij het CVZ worden aangevraagd voor gezinsleden van werknemers en grensarbeiders die buiten Nederland wonen en die via een formulier E106 zijn ingeschreven bij een verzekeringsinstelling in hun woonland. Andere verdragsgerechtigden moeten de EHIC rechtstreeks aanvragen bij de verzekeringsinstelling in hun woonland, voor Spanje dus het INSS.
Heb ik naast een EHIC ook een reisverzekering nodig? De EHIC geeft u recht op medisch noodzakelijke zorg in het buitenland volgens de wettelijke vergoedingsregeling in het land waar u verblijft. Het kan dus gebeuren dat u medische zorg ontvangt die in het buitenland niet, of maar gedeeltelijk wordt vergoed. U kunt de door u betaalde nota's achteraf bij Agis indienen. Agis beoordeelt dan of u recht hebt op een (gedeeltelijke) vergoeding op basis van de Zorgverzekeringswet en/of uw aanvullende verzekering. Wij raden u daarnaast aan altijd een reisverzekering met medische module af te sluiten. U komt dan niet voor verrassingen te staan. ADRES AGIS ZORGVERZEKERINGEN.
Bezoekadres: Van Asch van
Wijckstraat 55 te Amersfoort Bijlage: Brief Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)aan zorginstellingen en vrije beroepsbeoefenaren inzake “ Naleving Europese verzekeringskaart” (KLIK HIER VOOR PDF) Bron: website Agis zorgverzekeringen/ websiteCVZ Aanvulling rubriek Hallo Brievenbus van 9 april jl. In de rubriek Hallo Brievenbus van 9 april jl. stond een reactie van Hans Oudendorp die misschien aanleiding kan zijn tot een onjuiste interpretatie van de mogelijke gevolgen van de gang van onze vereniging/stichting naar het Europese Hof van Justitie. In genoemde rubriek staat onder “ Geachte heer Koetsier ” te lezen “….heeft de rechter besloten om vragen te stellen over de verenigbaarheid van de bijdrageplicht met het Europese recht. Voorlopig alleen over de gevallen waarin geen inschrijving heeft plaatsgevonden bij het Spaanse ziekenfonds…”. Deze stelling zou kunnen worden geïnterpreteerd dat een voor ons positieve uitkomst (dus strijdigheid met EU recht) geen gevolgen zou hebben voor diegenen die zich inmiddels wel hebben ingeschreven. Velen onder ons hebben zich laten intimideren door de chantage van de vorige minister van VWS Hoogervorst, die volstrekt ten onrechte verkondigde dat inschrijving wettelijk verplicht was zelfs op straffe van een boete. Voorts is het voorgekomen dat het CVZ mensen zelf direct heeft ingeschreven door toezending van een E 121 aan de zorgautoriteit van het woonland. Het moge duidelijk zijn dat mensen die onder dwang c.q. intimidatie zich onvrijwillig hebben ingeschreven bij een positieve uitslag zich desgewenst onmiddellijk moet kunnen laten uitschrijven. Bestuur VNGS Vereniging Nederlandse Gepensioneerden in Spanje (VNGS) Jaaroverzicht 2008 van de secretaris. Inleiding Het jaar 2008 was wederom een rustig jaar. Er vonden geen mutaties plaats in het bestuur. In de loop van het jaar vonden de noodzakelijke contacten tussen de bestuursleden plaats via email en per telefoon Processen Zowel voor het keuzerecht als voor de hoogte van de bijdrage werd in 2006 een aantal proefpersonen geselecteerd die een bezwaarschrift hadden ingediend bij SVB/CVZ. Met SVB/CVZ werd overeengekomen dat zij voor die proefpersonen een beslissing op het bezwaarschrift zouden nemen, waartegen dan vervolgens in beroep kon worden gegaan bij de bestuursrechter. Na het debacle bij de Raad van State in 2006 en 2007 vond op 23 november 2007 de zitting plaats bij de Rechtbank in Amsterdam, waarbij zowel het keuzerecht als de hoogte van de bijdragen werden behandeld. Op 1 februari 2008 heeft de Rechtbank uitspraak gedaan en al onze eisen afgewezen. Gezien de zeer summiere en naar de mening van de Vereniging/Stichting onjuiste uitspraak is besloten beroep tegen deze uitspraak in te stellen bij de Centrale Raad van Beroep in Utrecht. Dit beroep diende op 15 januari 2009. De uitspraak zal worden gedaan binnen een periode van 12 weken na 15 januari, d.w.z. uiterlijk op 9 april 2009. Overige maatregelen Ook in het jaar 2008 werd wederom een aantal malen getracht tot een gesprek te komen met de Minister van VWS en/of de beleidsambtenaren op zijn ministerie. Op deze verzoeken werd niet gereageerd. Op 1 april werden de Tweede Kamer fracties en het ministerie geïnformeerd over de naar onze mening onjuiste schriftelijke antwoorden die de minster gaf op door Kamerleden gestelde vragen naar aanleiding van het Masterplan. Op 29 mei 2008 vond hierover een afsluitend debat plaats tussen de leden van de vaste commissie VWS en de minister. Bijzonder teleurstellend was het te ervaren uit een op 28 mei gepubliceerd interview van mevrouw Koomen, voormalig woordvoerster CDA, in de NRC dat de Tweede Kamerleden exact op de hoogte waren van onze problematiek. Het lid van de VVD, mevrouw Edith Schipper ging zelfs zover de beschuldigende vinger te wijzen naar mevrouw Koomen en te stellen dat zij uit de school klapte. Het is duidelijk een voorbeeld van struisvogelpolitiek. Men steekt de kop in het zand voor onze problemen. Ook op ons voorstel een vrijwillige zorgverzekering in te stellen voor die groep gedupeerden die daar gebruik van wensten te maken werd afwijzend gereageerd. Wij hebben de beleidsambtenaren van het ministerie van VWS nog eens gewezen op de problematiek van het dubbel betalen, namelijk via de belastingen in het woonland en via de te betalen bijdrage in Nederland. Deze problematiek werd door het ministerie onderkend en heeft geleid tot agendering bij de Administratieve Commissie van de EU. De Stichting heeft een beleidsstuk ingediend bij VWS om de problematiek van dubbele betaling op te lossen, doch tot op heden is daarop geen reactie ontvangen. De Nederlandse voorstellen dienaangaande lijken gezien de daaraan verbonden kosten voor de woonlanden en de derving aan inkomsten met name voor de in Nederland opgebouwde solidariteitsrechten weinig kansrijk. Financiën Zie het verslag van de penningmeester. Voor de controle van de jaarstukken werden door de Algemene Ledenvergadering benoemd de heren Roosjen, Berg en van der Meer. Het bestuur
Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland (SBNGB) De Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland heeft van haar raadsman bericht ontvangen dat de Centrale Raad van Beroep heeft aangekondigd prejudiciële vragen te gaan stellen over de verenigbaarheid met het EG-recht van de bijdrageplicht op grond van artikel 69 Zvw. in gevallen waarin geen inschrijving heeft plaatsgevonden bij het ziekenfonds van de woonplaats. Het bestuur van de Stichting tekent hierbij aan dat het bovengenoemde besluit van de CRvB als zeer positief wordt gekenmerkt, aangezien in eerdere uitspraken door rechters op lager niveau het verzoek van de Stichting om toetsing aan EU recht werd afgewezen zoals door CVZ gesuggereerd. Het bestuur. Persbericht Nationale OmbudsmanDen Haag, 24 maart 2009 Nederlanders in het buitenland dupe van problemen bij CVZNederlanders die in het buitenland wonen hebben grote problemen om hun teveel betaalde bijdrage voor de zorg terug te krijgen. Dat bedrag kan oplopen tot € 5.000. Het College voor zorgverzekeringen (CVZ), dat verantwoordelijk is voor de terugbetaling, heeft te kampen met computerproblemen. De Nationale ombudsman, Alex Brenninkmeijer, constateert na onderzoek dat het onterecht is dat deze groep mensen steeds de dupe is. Hij doet een oproep aan de verantwoordelijke politici om meer aandacht te geven aan de dienstverlening van het CVZ aan mensen die in het buitenland wonen. Er wonen ongeveer 45.000 Nederlanders in het buitenland die via het CVZ verzekerd zijn voor hun ziektekosten. Een verzekerde in het buitenland is verplicht een bijdrage voor de verzekering te betalen aan het CVZ. Die bijdrage wordt automatisch ingehouden op het inkomen dat iemand uit Nederland ontvangt, zoals een AOW-uitkering of een pensioen. De bijdrage is inkomensafhankelijk en aan een maximum gebonden. Het CVZ gaat ieder jaar na of het juiste bedrag is betaald. Is er teveel betaald, dan moet het CVZ terugbetalen. Recht op meer dan € 5.000De Nationale ombudsman heeft tussen eind 2007 en november 2008 60 klachten ontvangen van mensen die recht hadden op een teruggave, maar hun geld maar niet kregen. Uiteindelijk gaat het om een veel grotere groep mensen. Het CVZ had aan deze mensen (meerdere) toezeggingen gedaan over de datum waarop zij de ten onrechte ingehouden bijdrage van 2006 of 2007 teruggestort zouden krijgen. De Nationale ombudsman constateert in zijn onderzoek dat er ook mensen zijn van wie het CVZ al over drie jaar, namelijk in 2006, 2007 en 2008, teveel heeft ingehouden, maar aan wie het nog niets heeft terugbetaald. Toch zal het CVZ bij deze mensen ook over 2009 opnieuw beginnen met de automatische inhoudingen. In sommige gevallen gaat het om meer dan € 5.000. Oplossing bij CVZ én politiekUit het onderzoek van de Nationale ombudsman blijkt dat ICT-problemen de belangrijkste reden zijn waarom mensen op hun geld moeten wachten. Het CVZ heeft een veel te optimistische inschatting gemaakt van de mogelijkheden om die computerproblemen op te lossen. Inmiddels is er een nieuw computersysteem aangeschaft dat echter pas medio 2009 bruikbaar is. Aangezien het CVZ met dit computersysteem ook andere groepen moet bedienen, te weten zorgverleners aan illegalen, wanbetalers en onverzekerden, gaat dit systeem voor Nederlanders in het buitenland pas op zijn vroegst per september 2010 werken. Pas dan zal het CVZ een grote groep mensen netjes kunnen terugbetalen. Het valt de Nationale ombudsman op dat binnenlandse problematiek prioriteit krijgt boven de groep mensen in het buitenland. De oplossing van het probleem ligt daarom niet alleen bij het CVZ, maar ook bij de politieke keuzes die gemaakt worden. Het is onjuist dat deze groep mensen steeds als laatste aan de beurt is bij het CVZ. De Nationale ombudsman doet een oproep aan de verantwoordelijke politici om meer aandacht te geven aan de dienstverlening van het CVZ aan Nederlanders die in het buitenland wonen. Zorgen in het buitenlandDe Nationale ombudsman bracht in september 2006 het rapport Zorgen in het buitenland (2006/300) uit. De Nationale ombudsman constateerde dat de uitvoering van de nieuwe taken door het CVZ niet goed was verlopen. De groep Nederlanders in het buitenland blijft echter voortdurend hinder ondervinden van matige tot slechte uitvoering.
Uit Västerbottens- Kuriren Door Allan Fjällström Bron. ICNG Dubbel moeten betalen voor zorg. Nederlandse gepensioneerden die naar Zweden verhuizen om daar van hun leven te genieten moeten twee keer voor hun zorg betalen. Nu zijn Hendrik en Truus gedwongen een lening op hun huis af te sluiten in hun strijd tegen overheidsorganen en politici. Dubbel moeten betalen voor zorg. Nederlandse gepensioneerden die naar Zweden verhuizen worden gedwongen twee keer voor hun gezondheidszorg te betalen. Hendrik en Truus Achterberg verhuisden naar Blattnicksele om op hun oude dag van de natuur van het Noorden te genieten. Nu wordt het echtpaar gedwongen om hun huis te belenen in hun strijd tegen overheidsorganen en politici. Eén van de grondregels van de EU is dat er vrij verkeer is van kapitaal, bedrijven en personen tussen de landen (van de EU). Voor het gepensioneerde echtpaar Hendrik en Truus Achterberg kwam het als een schok dat dit kennelijk niet geldt in Zweden. “Wij voelen ons gediscrimineerd door de Zweedse staat. Duitse gepensioneerden kunnen naar Zweden verhuizen en hoeven niet dubbel voor hun zorg te betalen hier in Zweden. Waarom worden wij getroffen alleen omdat wij uit Nederland komen?”, vraagt Hendrik Achterberg zich af. Hij voerde meer dan twee jaar een ongelijke strijd tegen organen en politici. Aanstaande vrijdag komt zijn zaak voor bij Lansrätten (administratieve rechtbank, vgl. bestuursrechter). Elk jaar moest het echtpaar samen SEK 64000 betalen voor hun zorg in Zweden. Ondanks dat zij belasting betalen en in Zweden wonen. Kortweg komt het er op neer dat Zweden en Nederland verschillende systemen hebben voor financiering van de zorg. In Zweden is de zorg gefinancierd uit de belasting. In Nederland en Duitsland moet men zich verzekeren. Maar terwijl Duitsers niet dubbel worden belast, stuurt Zweden daarentegen wel ieder jaar een rekening naar Nederland. Deze rekening wordt dan doorgestuurd naar de (Nederlandse)gepensioneerden (gevestigd) in Zweden. In totaal gaat het om ongeveer 250 Nederlandse gepensioneerden die in Zweden wonen. Lening op hun huis. “32000 Kroon is veel geld voor ons. Ik heb zonder resultaat geprobeerd hulp te krijgen van Försäkringskassan (het Zweedse bevoegde orgaan), de Belastingdienst en het ministerie (van Gezondheid en Sociale Zaken in Stockholm). Ik heb een klacht tegen Försäkringskassan ingediend bij het Openbaar Ministerie wegens schending van het EG Verdrag en Zweedse wetten, maar de Officier van Justitie weigerde een onderzoek in te stellen. Nu hoop ik dat de rechtbank mij de mogelijkheid geeft deze kosten te verrekenen met de belastingaanslag.”, zegt Hendrik Achterberg. Om zijn rechtsbijstand (te betalen) en hun zaak te voeren voor de rechtbank, is hij gedwongen een lening op zijn huis in Blattnicksele af te sluiten. “We dachten hier rust te vinden en van de natuur hier te genieten. In plaats daarvan worden ik gedwongen te vechten voor wat ik zie als ons recht.”, zegt Hendrik Achterberg Reactie van Lena Malmberg, ministerie van Gezondheid en Sociale Zaken. “Het probleem ligt in Nederland” “het Nederlandse echtpaar kan niet zoveel doen. Het systeem is verschillend en het probleem ligt in Nederland, waar men niet vrijwillig de ziektekosten verzekering kan opzeggen”, zegt Lena Malmberg van het ministerie. Dat Duitsers niet getroffen worden door hetzelfde (euvel) komt alleen doordat Duitsers zich kunnen laten uitschrijven van hun private zorgverzekeringen.[1]) Aftrek van de kosten “Een oplossing zou kunnen zijn dat de staat de mogelijkheid geeft de kosten via de belastingen af te trekken. Maar voor zover ik weet is er geen voorstel als zodanig bij het Ministerie van Financiën aanwezig.”
Zij vindt dat het te betreuren is dat Nederlandse gepensioneerden hier in een dergelijke situatie verkeren. Maar zij vindt niet dat Zweden enige EU wet overtreedt. “We volgen de wetgeving zoals die er ligt. Wij bieden alle buitenlandse medeburgers die van een EU land afkomstig zijn zorg aan. Maar het kan niet zijn dat gebruikers van zorg aan twee systemen zijn onderworpen. Daarom sturen wij de rekening voor zorgkosten naar Nederland”, zegt Lena Malmberg.[2]) Opmerkingen van Henk Achterberg [1]) Wat Malmberg hier zegt is feitelijk onjuist: de meeste gepensioneerden zijn verplicht dan wel vrijwillig Krankenkasse verzekerd. Zij blijven bij verlegging van hun woonplaats naar een andere Lidstaat bij de Krankenkasse verzekerd. Zie brochure “Meine Krankenversichering bei Wohnort im Ausland ”, blz 4. Daarentegen zegt Försäkringskassan in een brief van 22-08-2006 dat Duitsers het recht hebben hun Duitse verzekering te beëindigen. [2]) Nergens in welke (Europese of Zweedse) wet dan ook staat dat Zweden verplicht is de zorgkosten door te belasten aan Nederland. Het is een recht voor Lidstaten zulks te doen; men kan er dus ook van afzien indien, door kosten door te belasten, regels van primair Europees recht worden geschonden (art 12, 18, 39, 43 EG Verdrag)
De stukken betreffende de zitting CRvB 15 januari 2009.
1.
Pleitnota zitting.
(
2.
Aanvullend document . ( |
document)