|
Antwoord op
ingezonden brief van de heer Kampers
Geachte heer Kampers,
Laat ik beginnen te zeggen dat ik
uiteraard veel begrip heb voor uw emotionele reactie
gezien de medische problemen waarmee u wordt
geconfronteerd. Alhoewel het niet tot de taak van onze
vereniging behoort, proberen wij natuurlijk wel de
belangen van onze leden te vertegenwoordigen reden
waarom ik mij omtrent uw situatie nader heb
geïnformeerd.
Daaruit blijkt dat, objectief
gezien, de verzekeringsmaatschappij volstrekt
overeenkomstig de polisvoorwaarden heeft gehandeld. Dat
u daarmee niet bent geholpen en dat u een andere
behandeling had verwacht is natuurlijk ook volstrekt
duidelijk.
De Spanjepolis, ook zelfs niet de
duurste versie daarvan, mag qua dekking nooit vergeleken
worden met hetgeen wij vroeger (vóór 1.1.2006) konden
verwachten van de z.g. Standaardpakketpolis n.l. een
complete dekking die vandaag de dag alleen nog maar ter
beschikking staat via de z.g. wereldpolis van
Nederlandse of buitenlandse zorgverzekeraar.
Wij gebruiken wel eens de
uitdrukking dat voor iedereen water bij 100% kookt
hetgeen in dit geval betekent dat het verzekeren van
ziektekosten ruwweg bij alle verzekeringsmaatschappijen
ongeveer even duur is. Grote verschillen van premies
tussen verzekeringsmaatschappijen wijzen dan ook altijd
op grote verschillen tussen de polisvoorwaarden en dat
is ook hier het geval. Vergelijkt u de premies voor een
NL Wereldpolis, bv.van
Zilveren Kruis met de Spanjepolis dan kan het
niet anders dan dat de dekking in dezelfde mate
verschilt als de premies dat doen.
Ik wil het bepaald niet opnemen
voor de verzekeringsmaatschappijen, maar de grootste
boosdoener is de NL overheid die ons via de ZVW per
1.1.2006 de solidariteit heeft ontnomen waaraan wij ons
gehele werkzame leven hebben bijgedragen en waarvan we
nu, op het moment dat we daarop een beroep zouden moeten
kunnen doen, zijn uitgesloten.
Wanneer ik het heel simpel
formuleer kan ik stellen dat, qua dekking, de vroegere
Standaardpakketpolis en nu b.v. de Wereldpolis van
Zilveren Kruis vergelijkbaar zijn met dat verschil dat
de Wereldpolis voor velen nu volstrekt onbetaalbaar is
geworden. De reden daarvoor is de genoemde solidariteit
waarvan wij zijn beroofd doordat op 1.1.2006, de
reserveringen die voor ons in de solidariteit waren
opgebouwd, zijn vrijgevallen en aan de
verzekeringsmaatschappijen ten goede zijn gekomen, die
daarmee goede sier hebben gemaakt door elkaar te
beconcurreren met premies voor de basisverzekering vér
onder de marktprijs. Insiders beweren dat het hier gaat
om een bedrag van 2.3 miljard euro.
Daar ligt ook de kern van uw
probleem en dat van ons allemaal. Vandaar ook de
procedures die onze verening al sinds jaren voert en
waarmee wij nu eindelijk zijn aangeland bij het EU hof
van Justitie.
De Spanjepolis noemt zich een
”aanvullende”
polis maar u mag er niet vanuit gaan dat daarmee alles
wordt gedekt dat de Segurad Social niet zou dekken.
Daarmee zou immers het gehele Spaanse particuliere
zorgcircuit ter beschikking staan en dat is alleen weer
uitsluitend het geval bij die voor velen onbetaalbare
Wereldpolis die ik eerder noemde. Het klinkt misschien
hard maar het zou me niet verbazen dat, indien u zich
zou hebben gewend tot de Seguridad Social, u wél de
gewenste behandeling zou hebben gehad maar dan wel
kostenloos en misschien dan nog wel bij een van de
particuliere ziekenhuizen waar de SS dikwijls haar zorg
uitbesteedt wanneer het gaat om bepaalde ziekten of
behandelingen.
Voor de goede orde wijs ik erop
dat, met de Spanjepolis, ook alle andere Spaanse
aanvullende particuliere ziektekostenverzekeringen onder
dezelfde noemer vallen. De indruk mag zeker niet gewekt
worden dat de Spanjepolis in deze een uitzondering zou
zijn.
Met vriendelijke groet,
Vereniging NL gepensioneerden in
het Buitenland
Cees van der Wiel
Voorzitter VNGS
Apartado de correos 317
03590 Altea
(Alicante)
Spain-España
Tel : +34 630
128 189
E-mail: cvdwiel@gmail.com
Is de Spanje polis het
einde????
Deze
dubbelzinnige aanhef zal U mogelijk duidelijk worden na
het lezen van dit verhaal. Laat ik me eerst bekend
maken, ik ben Pieter Kampers, geboren in 1940 en als
gepensioneerde sinds 2002 permanent woonachtig in
Spanje. Ik ben dus net als de meeste van U sinds begin
2006 lid van CatSalut en heb me laten bijverzekeren met
Sanitas via Cogesa. Waarom was deze Spanje polis zo
gunstig…. er werd niet gekeken naar leeftijd en de
lichamelijke geschiedenis speelde ook géén rol. Het leek
allemaal fantastisch!!
Vooral
in mijn geval, ik was in 2004 behandeld voor prostaat
kanker, vond dus géén uitsluitsel plaats voor eventuele
verdere gevolgen. Iets waar bij andere aangeboden
verzekeringen wèl sprake van was.
Ik was
in Barcelona behandeld in een privékliniek (IMOR-centre)
via de “Brachytherapie”. Dit is simpel gezegd het
inbrengen in de prostaat van radioactieve bronnetjes (zn.
Jodiumzaadjes genoemd) die de kwaadaardige cellen ter
plaatse moeten doden. Deze operatie werd door de
toenmalige verzekering in Nederland zonder enig probleem
betaald.
Nacontrole van deze operatie vond verder ook nauwelijks
plaats, alles ging zoals het ook voorheen ging en dus
goed. Alleen werd aangeraden om jaarlijks de PSA-waarde
(Prostaat Specifiek Antigen) in het bloed te laten
bepalen. Deze varieerde omstreeks de waarde één, hetgeen
normaal is. Nog even ter verduidelijking, bij de waarde
5,5 werd bij mij via biopsie de kwaadaardige cellen
aangetoond! Heel bijzonder echter was dat de PSA-waarde
in het laatste jaar naar 3,5 is gestegen. Op een manier
dat de uroloog mij doorverwees voor verder onderzoek.
Toestemming hiervoor moest worden verkregen bij Sanitas,
hetgeen bij Cogesa werd aangevraagd. En nu komt het……..
NEE, magnetische resonantie van de prostaat wordt NIET
vergoed. Nu ging het om een bedrag van 370 euro dus ten
langen leste heb ik dat dan maar zelf betaald. Helaas
was de uitkomst ook nog niet overduidelijk. Want het
verkregen beeld werd teveel vertroebeld door de
aanwezige zaadjes, die vergroeid zijn met het omringende
weefsel.
Nader
onderzoek was gewenst en via Cogesa werd ik hiervoor
verwezen naar TEKNON in Barcelona waar ik op 6 mei jl.
een uitstekend intake gesprek heb gehad. Zij schreven
voor de voortgang een PET-scan voor, uit te voeren door
CETIR in Barcelona op 27 mei. De autorisatie was binnen
een dag door Cogesa geregeld echter…. haastige spoed is
zelden goed. Cogesa gaf aan dat eerst nog in een
specialisten vergadering over deze kwestie gesproken
moest worden…… en U raadt het al…… een PET-scan voor de
prostaat is nog in een te experimenteel stadium en kan
dus NIET worden vergoed!!!!! Aangezien het nu om een
bedrag van 1.400 euro gaat heb ik de afspraak bij CETIR
afgezegd en ben op 5 juni weer naar TEKNON geweest met
de vraag of er een ander onderzoek mogelijk zou zijn.
Neen mijnheer, is er niet en de PET-scan wordt al sinds
2002 (!!!) uitgevoerd met bijzonder goede resultaten en
uitkomsten. En wilt u verder komen en ons de kans geven
om een behandeling tegen de o.i. weer kwaadaardige
cellen uit te voeren, dan moet de PET-scan
worden uitgevoerd!!!
En dus
wat rest me om te doen……. ook deze 1.400 euro uit eigen
zak te betalen!!! En wat is de gedachte over de Spanje
polis ???? De behandelde prostaat kanker van 2004 is
toch uitgesloten!!!!!! En dus is de Spanje polis niet
het einde maar ik weet wel dat als ik niets doe voor mij
het einde mogelijk nabij is.
Heeft U
wellicht ook soortgelijke ervaringen? Of misschien
andere identieke ervaringen met de Spanjepolis? Dan is
het goed deze te verzamelen. Ik ben hier toe bereid.
Meldt U via
kampers@telefonica.net
Ir. P.
Kampers
In
aansluiting hierop nog het volgende . Het bovenstaande
is een emotioneel getint verhaal, maar het is ook de
realiteit!!
Het
moge duidelijk zijn dat we ook met Spanjepolis/Cogesa
een frequente email correspondentie hebben gevoerd, om
toch díe medische verzorging te verkrijgen die we
vroeger, voordat het nieuwe Nederlandse “Zorgstelsel”
van start ging, ook altijd via onze particuliere
verzekering hebben verkregen.
Daarnaast hebben we hierover o.a. met Mr. J.P. Hueber (Ned.
Vereniging voor Gepensioneerden in Spanje,
www.vngsint.com ) gecorrespondeerd. Wij danken hem en
Dr. M. Vasbinder voor de van hen verkregen informatie.
Uit één
van de emails met Cogesa wil ik het volgende letterlijk
overnemen :
Een particuliere verzekering in Spanje is helaas in geen
enkel opzicht te vergelijken met een particuliere
verzekering in Nederland. Particulier in Spanje betekent
enkel 'niet Seguridad Social'. Particulier betekent in
Spanje helaas niet 'beter' of 'uitgebreider'. Het hele
zorgstelsel zit anders in elkaar. Drie jaar geleden
heeft Cogesa in samenwerking met Sanitas een heleboel
Nederlandse residenten in Spanje een mooie kans mogen
bieden zich, zonder uitsluiting van bestaande kwalen
en/of medische antedecenten, particulier te verzekeren.
De basisverzekering echter in Spanje, is de Seguridad
Social en is in feite een 'Volledige zorgverzekering'.
Een particuliere verzekering is een verzekering die men
er normaal gesproken vrijwillig naast neemt en
'gebruikt' in bepaalde situaties. Echter is deze
verzekering nooit een gehele vervanging van de Seguridad
Social. Met de problematiek sinds de verandering van het
Nederlandse zorgstelsel, heeft Cogesa verder niets te
maken. Het product dat wij aanbieden is in feite
dezelfde als aan iedere andere ingezetene van Spanje,
maar met de toegevoegde waarde van een Nederlandse
klantenservice.
Deze klantenservice is speciaal opgezet voor alle
Nederlandse Spanjepolisverzekerden. Al het contact dat
normaal gesproken tussen de patiënt en verzekeraar gaat,
gaat nu via ons. Doordat wij de verzekerden te woord
staan in hun eigen taal, kunnen wij velen snel en
gemakkelijk op weg helpen. Dit is te zien bij
bijvoorbeeld het verkrijgen van autorisaties of het
afsluiten van de verzekering. Als Cogesa er niet bij
helpt, door middel van fax, telefoon, e-mail en post,
dan is de verzekerde aangewezen op het dichtstbijzijnde
Sanitas kantoor.
Wij kunnen u verzekeren dat er gelukkig veel Nederlandse
verzekerden zeer tevreden zijn met zowel Cogesa als
Sanitas. Vele operaties, therapieën, revalidatie en
onderzoeken worden probleemloos goedgekeurd. Wij kunnen
problemen oplossen of procedures versnellen en
versoepelen, maar wij kunnen helaas geen wonderen
verrichten en aan de voorwaarden van een
verzekeringsmaatschappij kunnen wij helaas niets
veranderen. Cogesa is niet degene die beslist of een
bepaald onderzoek zal worden vergoed of niet. Een
dergelijke beslissing wordt genomen door Sanitas en
altijd gebaseerd op de voorwaarden. Als laatste kunnen
wij toevoegen dat een andere reden waarom niet 'alles'
onder de dekking van Sanitas valt, is om een balans te
houden tussen 'Premie en Pakket'.
Tja ,
en hier moeten we het dus maar mee doen?!
Wilma Kampers |